Intro
Esta ediciĆ³n de Hodler Mag estĆ” dedicada al futuro. El futuro de nuestra sociedad y de Bitcoin. En tiempos donde Facebook se convierte en Meta, analizamos cĆ³mo interactĆŗa el metaverso con la hiperbitcoinizaciĆ³n. ĀæHacia dĆ³nde quiere llevarnos Mark? ĀæEs compatible con el patrĆ³n bitcoin?
AdemĆ”s, exploramos el futuro de Bitcoin y una tecnologĆa experimental que amplĆa el abanico de opciones para la escalabilidad de la red: los bancos federados chaumianos montados sobre la red monetaria mĆ”s segura y descentralizada.
AcompaƱanos a echarle un vistazo al futuro para entender lo que se viene, porque hacia dĆ³nde vamos, no necesitamos fiat.
Team Hodler
ĀæPrefieres audio? Puedes escuchar la versiĆ³n audible aquĆ o en tu plataforma de podcasts favorita:
ĀæMetaverso o hiperbitcoinizaciĆ³n?
En la Ćŗltima semana, Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook, anunciĆ³ el cambio de nombre del conglomerado que agrupa a WhatsApp, Instagram, Facebook, y Messenger, entre otras, a āMetaā haciendo referencia al metaverso.
Es probable que hayas escuchado esa palabra varias veces pero, si no tenĆ©s del todo claro quĆ© significa, no estĆ”s solo. Las bĆŗsquedas en Google del tĆ©rmino āmetaverseā explotaron en los Ćŗltimos dĆas, aunque la idea en sĆ no es nueva.
Tanto los libros āSnow Crashā de 1992 como āReady Player Oneā de 2011 hablaban de un metaverso, donde los personajes se sumergĆan en una realidad digital alternativa donde podĆan interactuar con sus pares y NPCs. En ese mundo digital las interacciones van mucho mĆ”s allĆ” que las de un simple juego. La idea es, en cierto modo, llevar todos los aspectos posibles de la vida ahĆ: ir a conciertos, comprar ropa para tu avatar, redecorar tu espacio, ir al casino, tener un negocio, trabajar para alguien por crĆ©ditos, etc.
Ese serĆa el nuevo enfoque del gigante de Silicon Valley, facilitar una vida aĆŗn mĆ”s virtualizada.
ĀæQuĆ© tiene que ver esto con Bitcoin? El bitcoiner Tuur Demeester compartiĆ³ estas imĆ”genes en Twitter y me pareciĆ³ interesante analizarlas en profundidad.
En las imĆ”genes vemos el contraste de dos mundos: uno donde todos nos cubrimos los ojos con pantallas para sumergirnos en una realidad alternativa para interactuar virtualmente y en el otro tenemos el contacto fĆsico con otros y con la naturaleza.
ĀæPor quĆ© esta distinciĆ³n? ĀæSon excluyentes? Para poder entender la segunda mitad de su argumento hace falta que establezcamos una base definiendo quĆ© es la hiperbitcoinizaciĆ³n.
No hay un consenso absoluto en lo que significa la palabra, pero la gran mayorĆa aseguramos que en un mundo hiperbitcoinizado la moneda de referencia es el bitcoin. DespuĆ©s hay distinciones sobre quĆ© nivel de adopciĆ³n es necesario para alcanzar el status de sociedad hiperbitcoinizada pero estamos de acuerdo que deberĆa ser adoptada por la mayor parte de la sociedad, incluĆdas instituciones pĆŗblicas, empresas y estados.
En ese mundo, la mayorĆa de la poblaciĆ³n ya tiene un conocimiento bĆ”sico sobre Bitcoin y por lo tanto conoce y aprecia sus propiedades. Esto, indudablemente incentiva a los adoptantes a pensar en largo plazo y a ser individuos mucho mĆ”s soberanos. Aquellos que lo hayan adoptado antes y hayan acumulado y hodleado, van a ser quienes salgan mĆ”s beneficiados.
Cada consumo es calculado contra el costo de oportunidad de no soltar esos satoshis. Esto hace que no sĆ³lo haya menos consumo, sino tambiĆ©n que las inversiones sean de mejor calidad. Los inversores no sienten la presiĆ³n de invertir en cualquier cosa que les ofrezca una tasa superior a la inflaciĆ³n, porque la economĆa serĆa deflacionaria: hodlear bitcoin hoy va a hacer que maƱana puedas comprar mĆ”s cosas o puedas satisfacer necesidades de mayor magnitud. Si te interesa este punto, te recomiendo leer un breve artĆculo que escribĆ al respecto.
El cambio en los hĆ”bitos de los individuos al ahorrar en moneda dura, como bitcoin, es algo super profundo que afecta a mucho mĆ”s que sĆ³lo sus decisiones econĆ³micas, pues finalmente la gente empieza a llevar el largo plazo a otros aspectos de su vida. Una sociedad con una mentalidad de largo plazo es una sociedad mĆ”s cooperativa, mĆ”s honesta y mĆ”s saludable. Tanto las recompensas de cooperar en vez de extorsionar, la de decir la verdad en vez de mentir y la de hacer ejercicio y comer saludablemente en vez del sedentarismo son mucho mayores en el largo plazo. En cierto modo, podemos empezar a pensar que a medida que se aumenta el plazo a visualizar de una sociedad trae como consecuencia un aumento en la Ć©tica y la moralidad de la misma.
Como nota personal, creo que el camino del metaverso de Zuckerberg no es el mejor que podemos tomar como sociedad. Entiendo perfectamente que serĆ” el mercado quien decida si es algo valioso o no, pero considero que ya sufrimos las consecuencias de tener bases de datos centralizadas con algoritmos con inteligencia artificial que estudian y predicen nuestro comportamiento. Meternos mĆ”s en la boca del lobo no me parece la soluciĆ³n mĆ”s sensata aunque tenga luces RGB y skins para tu avatar.
La descentralizaciĆ³n es la parte fundamental de la propuesta de valor de Bitcoin y de ella florecen el resto de las soluciones que puede ofrecer para nuestra sociedad. Hay un corto que saliĆ³ recientemente llamado āBitcoin es riqueza generacionalā que plasma todo esto perfecto.
No creo que una sociedad hiperbitcoinizada pueda tener una vida tan activa en el metaverso, por lo menos no en uno corporativo o centralizado. Por lo pronto no habrĆ” demasiada competencia entre ambos, o por lo menos hasta que Zuckerberg meta su stablecoin (DIEM) en esta nueva economĆa o hasta que los proyectos de DeFi, NFTs y juegos sobre Bitcoin ganen fuerza y la gente empiece a separar al activo reserva de valor de la red descentralizada y vea todo su poder.
La escalabilidad mƔs allƔ de la Red Lightning
En una ediciĆ³n anterior describimos el funcionamiento y la importancia de tener una segunda capa como Lightning Network. Sin embargo, la escalabilidad de Bitcoin no depende exclusivamente del Ć©xito de esta red sino que esta es una de las primeras soluciones para que decenas de millones puedan usarla sin inconvenientes. Desde sus inicios ya se hablaba de instituciones que tuvieran bitcoin y emitieran algĆŗn tipo de cuotaparte que represente el valor depositado y poder transar con aquellos āpagarĆ©ā en vez de usar bitcoin on-chain.
El bitcoiner pionero Hal Finney, en 2010, escribiĆ³ en Bitcoin Talk sobre la posibilidad de crear bancos respaldados por bitcoin en el futuro. Por si quedaban dudas, Finney, quien recibiĆ³ la primera transacciĆ³n de Bitcoin hecha por el mismĆsimo Satoshi Nakamoto, era un gran visionario.
Lo que comentĆ³ en ese post es una adaptaciĆ³n bitcoinizada de la banca libre, donde los bancos son libres de emitir su propio papel moneda mientras que no estĆ”n sujetos a ninguna regulaciĆ³n particular que no sea aplicable al resto de las empresas. De esta manera, se acerca el concepto del libre mercado al dinero donde prevalecerĆ” el que pueda soportar la competencia, a diferencia del sistema fiduciario coercitivo que tenemos hoy.
En aquel post, Finney destaca que la primera capa de la red de Bitcoin con sus 300.000 transacciones por dĆa va a tenerla difĆcil para incorporar a 7 mil millones de personas y empresas con todas las transacciones financieras del mundo, pero que con sistemas de pago construidos sobre Bitcoin serĆa mĆ”s factible. AdemĆ”s, agrega que en esta segunda capa puede haber muchos bancos diferentes con polĆticas y estrategias mĆ”s agresivas o mĆ”s conservadoras donde los clientes van a poder elegir el que les de la tasa que ellos consideren apropiada para ese nivel de riesgo. Algunos van a estar 100% respaldados por bitcoin, otros elegirĆ”n estar parcialmente respaldados y tener una polĆtica de reserva fraccionaria.
Entiendo que esto de centralizar monedas para escalar puede parecer contraintuitivo cuando hablamos de Bitcoin y sus valores, pero lo importante es saber que uno puede elegir alternativas mĆ”s descentralizadas y donde cada individuo tenga el poder absoluto si lo quisiera. Pero seamos realistas, no todos van a correr su propio nodo, ni van a tener las mejores prĆ”cticas de privacidad y seguridad. Mucha gente busca comodidad y facilidad en los servicios que se ofrecen y esto puede ayudarlos. La alternativa de este estilo de bancos mejorarĆa su privacidad y su seguridad en vez de dejar los fondos en un exchange que puede ser geogrĆ”ficamente identificado, presionado y regulado.
De hecho, alrededor del 7% de los bitcoin en circulaciĆ³n estĆ”n actualmente en exchanges por lo que podemos estar seguros que todos esos usuarios no priorizan el control sobre sus claves privadas para obtener una mayor comodidad a la hora de uso. Lo importante es tener opciones y que el mercado elija segĆŗn sus preferencias y necesidades.
Minimint, Āæel verdugo de la banca tradicional?
La visiĆ³n que tenĆa Finney sobre el futuro del protocolo estĆ” comenzando a convertirse en realidad con el proyecto Minimint, una soluciĆ³n de escalado, de cĆ³digo abierto y centrada en la privacidad. Esta iniciativa acaba de recibir el patrocinio de la empresa Blockstream para promover su desarrollo.
Antes de entrar a ver cĆ³mo funciona Minimint tenemos que hablar del dinero chaumiano. David Chaum es un destacado criptĆ³grafo que en los aƱos ā80 publicĆ³ la idea de Ecash, un sistema de dinero electrĆ³nico anĆ³nimo y basado en criptografĆa. Ecash utiliza la tecnologĆa de firmas ciegas que permite a los usuarios transferir activos digitales, que estĆ”n custodiados en una casa de moneda o banco chaumiano federado de forma anĆ³nima. (tranquilos, ahora profundizamos sobre esto).
Chaum llevĆ³ a la realidad su proyecto una dĆ©cada mĆ”s tarde a travĆ©s de la empresa DigiCash, pero el emprendimiento fracasĆ³ debido a que la compaƱĆa se quedĆ³ sin financiamiento antes de ganar tracciĆ³n y generar efectos de red. Otro gran problema que tenĆa es que se trataba de una iniciativa centralizada, y por lo tanto expuesta a la regulaciĆ³n estatal. Por suerte, estos no son problemas para Bitcoin, y con Minimint podrĆan crearse estos bancos federados sobre la red distribuida mĆ”s grande del mundo.
Para desentraƱar este concepto de bancos federados empecemos por la idea de la ātenencia federadaā. Bitcoin es el primer activo en la historia de la humanidad que realmente se puede mantener de manera federada, lo que significa que solo se puede acceder a esas monedas si un cierto quĆ³rum de personas estĆ” de acuerdo. Esto se hace mediante las direcciones multifirma.
Las direcciones multifirma, en combinaciĆ³n con Minimint, permitirĆ”n crear bancos federados en los cuales no serĆ” necesario confiar en una entidad centralizada, sino que se minimiza la confianza al distribuir el control en distintos participantes. De esta manera, con los participantes lo suficientemente distribuidos, se blinda el sistema ante potenciales ataques estatales o intentos de censura de la red.
Entonces, ĀæcĆ³mo funcionan los bancos federados? BĆ”sicamente el usuario y la federaciĆ³n corren un protocolo criptogrĆ”fico en el cual el banco emite un token contra los bitcoins que recibe. Estos tokens representan una cantidad determinada de bitcoin que pueden ser utilizados para transferirse entre distintos usuarios ofreciendo, ademĆ”s de escalabilidad, excelente privacidad gracias a las firmas ciegas. El banco no conoce quienes son los que reciben esos tokens.
Otra ventaja de los bancos chaumianos en la red Bitcoin, en comparaciĆ³n con la implementaciĆ³n original, es que gracias a Lightning Network podrĆan ser interoperables con cualquier otro nodo Lightning y los diferentes bancos entre sĆ. Las wallets que implementen Minimint se convertirĆ”n en objeto de deseo de aquellos usuarios dispuestos a sacrificar el control total sobre sus monedas por una mayor privacidad.
Minimint estĆ” en etapa experimental, pero promete ser una nueva opciĆ³n de escalabilidad para Bitcoin junto a la Red Lightning, sidechains, drivechains, y mĆ”s. Cuantas mĆ”s opciones disponibles en el mercado, mejor. Bitcoin es descentralizado y serĆ”n los usuarios los que terminarĆ”n por definir a la o las iniciativas ganadoras.
En conclusiĆ³n
- El metaverso que conocemos hoy es muy probable que no sea con el que vivamos en el futuro. Una alternativa mƔs descentralizada es crucial en caso de querer desarrollar la idea.
- Los bancos respaldados por bitcoin pueden ser una gran oportunidad para ayudar a escalar la red.
Minimint estĆ” trabajando en que esto sea posible ganando privacidad pero sacrificando soberanĆa, lo cual tiene sentido para muchos usuarios.
El futuro que nos espera es incierto pero realmente emocionante, y Bitcoin parece estar en el centro de Ć©l. Lo mejor que podemos hacer es informarnos para estar preparados cuando esto suceda y no asustarnos con titulares sensacionalistas. Gracias por leernos y esperamos seguir transitando este camino hacia un futuro con la soberanĆa del individuo como prioridad acompaƱado de ustedes.
KEEP STACKING.
Hodler Tom